Yargıtay, sokağı ‘özel hayat’ saydı: İzinsiz fotoğraf çekilemez

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, İstanbul Eyüp’te sokakta fotoğrafı çekilen kişinin şikâyetini haklı buldu. Sokak kamusal alan olsa da kişinin fotoğrafının çekilmesinin özel hayat saklılığının ihlali olduğuna karar verildi.

İstanbul Eyüp’te sokakta fotoğrafının çekildiğini fark eden bir kişi şikâyetçi oldu. Savcılık fotoğrafı çeken kişi hakkında ‘özel hayatın kapalılığını ihlal’ kabahatinden dava açtı.

Yerel mahkeme sokağın kamusal alan sayıldığına karar vererek, “fotoğraf çekmesi cürüm oluşturmaz” dedi. Lakin vatandaş şikayetinden vazgeçmedi. Belgeyi üst mahkemeye taşındı. Yargıtay 15. Ceza Dairesi belgeyi ele aldı.

“Sokakta olmak da özel hayata dahildir”

TRT Haber’den Hilal Yıldırım’ın haberine nazaran; inceleme sonunda Yargıtay, mahallî mahkemenin kararını yanlış bularak “Özel alan yalnızca dört duvar ortasında değildir” dedi.

“Sokakta olmak da özel hayata dahildir” kararı vererek belgeyi bozdu.

“Özel hayatın saklılığı yalnızca dört duvar ortasında olmaz”

Avukat Pekay Salmanoğlu konuyla ilgili şu görüşte bulundu:

“Yargıtay bence bu tarafta gerçek bir karar vermiştir. Mahallî mahkemenin beraat kararı yerinde değildir. Zira kişi kamusal alanda bile olsa özel hayat devam etmektedir. Yani özel hayatın saklılığı yalnızca kapalı kapılar arkasında dört duvar ortasında olmaz. Burada bu kabahatin faili olan kişinin hangi saikle bu hareketi gerçekleştirdiği de çok değer arz etmektedir.”

Yargıtay’ın bozma kararı üzerine dava yine görülecek.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir